Herausforderungen von Wireless-Sicherheit

Drahtlose Netzwerktechnologien bieten beispiellose Mobilität und Flexibilität über kabelgebundene Netzwerkverbindungen. Die inhärenten Sicherheitsrisiken mit Wireless ist, dass jeder innerhalb der Radio Empfang Bereich einer Netzwerk-Station kann potenziell abfangen und eines Benutzers Verkehr dekodieren. Verschiedene Technologien für Verschlüsselung und Authentifizierung versuchen Sie, diese Sicherheitsanfälligkeit Infrastruktur umgehen obwohl Umsetzung Mängel, physischen Netzwerk-Dynamik und System Fehlkonfiguration weiterhin für Gewährleistung drahtlosen Sicherheit Probleme verursachen.

Geschichte

In den späten 1990ern wurde Wi-Fi Internet und Handys am weitesten verbreitete Form von wireless-Netzwerktechnologie. Für eine lange Zeit konnte diese Technologien implementieren eine Methode um Daten Vertraulichkeit und Benutzerauthentifizierung zu gewährleisten. Da immer mehr Unternehmen online ging, zeigte sich die Notwendigkeit für drahtlose Sicherheit als Mittel zur Identität und andere Datendiebstahl zu vermeiden. Anfängliche Sicherheit Versuche waren schlampig auf diese Technologien als Stop-Lücke-Maßnahmen gelegt, aber nur selten das Niveau der Informationssicherung benötigt, die von den Verbrauchern bereitgestellt. Im Jahr 2002 revolutioniert WEP (Wired Equivalent Privacy) wireless-Sicherheit durch Verschlüsselung und Authentifizierung für Heimnetzwerke die Endnutzern. Noch, Software, Hardware und inhärenten Gestaltung Schwachstellen in drahtlosen Infrastruktur bedrohen Drahtlossicherheit heute.

Typen

Um völlig sicher angesehen werden, muss ein drahtloses System Vertraulichkeit, Integrität und Authentifizierung versichern. Systeme, die Schwachstellen in einem dieser Bereiche haben, sind gefährdet für die Penetration von Hackern, die Daten abfangen oder unbefugte Nutzung eines drahtlosen Netzwerks führen kann. Leider die meisten Drahtlossicherheit Ansätze nicht vollständig garantieren allen diesen Bereichen, wodurch Schwachstellen. Z. B. WEP mit einem Kennwort nur gewährleistet Vertraulichkeit gegen Außenseiter, aber nicht gegen Insider-Abfangen von Daten zu schützen. Systeme, die hohe Sicherheit in allen drei Bereichen bieten können teuer zu implementieren, in Zeit und Ausrüstung werden.

Überlegungen zur

Jeder Ansatz für die Sicherheit hat vor- und Nachteile, in der Regel entsprechend den Grad an Sicherheit garantiert. In wireless-Sicherheit bieten einige Systeme relativ starke eine Domäne, z. B. Vertraulichkeit im WPA-PSK (Wi-Fi Protected Access mit einem Pre-Shared Key) aber nicht so stark in andere, wie die Authentifizierung. Drahtlose Unternehmenssysteme wie Cisco Wireless-Access-Points sind teuer, aber sie neigen dazu, größere und umfassendere Sicherheit Gewähr bieten. Die größte Überlegung bei der drahtlosen Sicherheit gegenüber anderen Systemen ist, dass jede Übermittlung kann leicht abgefangen und gefälscht, so Sicherheitsarchitektur vor diese inhärente Schwäche schützen muss. Administratoren müssen prüfen, in welchen, die Bereichen ihre bestimmte Netzwerke sind anfälliger und balancieren Sicherheit mit Kosten und nutzen, die auf ihre Systeme zugeschnitten.

Zukunft

Zunehmender Einsatz von Public Key Infrastructure (PKI) im Unternehmen bietet starke Garantien in Datenvertraulichkeit, Integrität und für Drahtlosnetzwerke. Als erweiterte Systeme für Verbraucher, Smartcards, stärkere Verschlüsselungstechniken verfügbar und bestehende System Versprechen Flecken Funksystem Sicherheit in Zukunft verbessert. Zukunft ein Haupthindernis für die drahtlose Sicherheit ist auf der anderen Seite der zunehmenden Tendenz zu WAN (Wide Area Network) Signale zu verwenden, anstatt LAN (lokales Netzwerk) Zugangspunkte. Dies erhöht Signal über potenzielle Umkreis von Meilen, statt nur Füße, zunehmende Verwundbarkeit. Infrastruktur-Ingenieure weiterhin neue drahtlose Technologien zu entwickeln, bleibt Sicherheit an der Spitze der Spezifikationen und Ziele auf die einzigartigen Herausforderungen der digitalen Welt.