Social-Media-Einfluss auf die Politik

July 31

Social-Media-Einfluss auf die Politik

Als Marc Andreessen, der Netscape-Gründer und Vorstandsmitglied der Facebook social-Media im Jahr 2007 mit junior Kongressabgeordneter diskutieren gefragt wurde, konnte weder die Schlüsselrolle rechnen, wenn, die es auf Barack Obamas Präsidenten Sicht spielen würde. Obama wollte wissen, ob die Netzwerk- und Datenbank-Entwicklungsfeatures von social Media, die ihm helfen könnte ein Außenseiter-Sieg abziehen. Die Ergebnisse sprechen für sich; Obama setzt soziale Medien zu verwenden, wie er über seinen präsidialen Aufgaben geht.

Öffentlichkeitsarbeit-Rolle

Regierungen werden von der Öffentlichkeit oft als gesichtslose Bürokratie angesehen, die Kontakt mit den Menschen sind, die sie regieren. Dies führt zu Missverständnissen und Misstrauen, die ein politischer Entscheidungsträger Fähigkeit, Dinge zu erledigen untergraben kann. Genauso, wie Unternehmen ihre Spin auf Unternehmensnews mit ein PR-Sprecher setzen, Vertrauen Regierungen auf Medienvertreter, das gleiche zu tun. Social Media ist eine sofortige Kommunikation-Instrument, mit dem Presse-Sekretäre und ihre Mitarbeiter eilige Pressemitteilungen Wählern erhalten. Dies gibt der Öffentlichkeit der Regierung nehmen auf Veranstaltungen wie sie geschehen und hilft die Entscheidung, dass Entscheidungsträger Gerüchte kontrollieren.

Soziale Medien gibt auch Politiker eine bequeme Möglichkeit, Unterstützer zu sagen, was sie tun, damit sie sie auf dem laufenden halten können. Neben der Freigabe ihrer Nachricht, überwachen Entscheidungsträger auch öffentliche Meinung durch Diskussionen auf social Media Sites nachverfolgen. Dies hilft ihnen, die öffentliche Reaktion auf politische Entscheidungen zu messen, damit sie die notwendige Anpassungen vornehmen können.

Rechenschaftspflicht Auswirkungen

Die Explosion der social Media Sites haben Privatsphäre ein seltenes gut gemacht. Wer in den Augen der Öffentlichkeit oder der Lage der Behörde wird wahrscheinlich entdeckt werden, wie sie über ihren Alltag gehen. Thats, warum YouTube ist eine Plattform für das Verfügbarmachen von prominenter Menschen, die nichts Gutes im Schilde sind geworden. Es hat Videos von politischen Skandalen, Stadtrat Korruption und Brutalität der Polizei, um nur einige zu nennen. Manchmal Hochtöner und Facebook Plakate sogar live Augenzeugenberichte über die gleichen Ereignisse geben. Diese ungefilterten Zugriff auf Basis Nachrichten sammeln hat jeder bewusster, was in der Welt falsch ist. Es hat motivierte Entscheidungsträger, zweimal über ihre Handlungen nachzudenken; Es inspirierte Aktivisten, Wahrheit mit Energie zu sprechen.

Fähigkeit, die Zensur zu umgehen

Quellen der traditionellen Medien wie Fernsehen, Radio, Zeitungen und Zeitschriften haben beantworten an Werbetreibende, hat Inhaber und andere prominenten Gruppen, die durch ihre Berichterstattung betroffen sind. Ihre Sichtbarkeit in der Gemeinschaft stellt ihnen konkurrierende Interessen, die Unparteilichkeit beeinträchtigen können. Da viele social-Media-Journalisten Profis bezahlt nicht sind, sind sie frei zu sagen, was sie wollen. Sie übertreffen auch professionelle Journalisten; die Chancen von ihnen Wesen am richtigen Ort zur richtigen Zeit sind ziemlich gut. Thats, warum Regierungen im Nahen Osten reagieren zu sozialen Unruhen mit knacken unten auf social Media. Es ist ein Medien-Treffpunkt, die sie nicht kontrollieren können.

Nützlichkeit bei Katastrophen

Im Fall einer Katastrophe kann Ihre Fähigkeit, Ereignisse zu verfolgen, wie sie geschehen den Unterschied zwischen Leben und Tod sein. Regierungsbehörden und Ersthelfer können nicht, Augen und Ohren aller, aber eine Gemeinschaft möglich. Social-Media, Lebensretter indem man ihnen einen Ort, um nach Augenzeugenberichten, Fotos und Videos, die andere verwenden können, um aus der Gefahr Umstehende verwandelt. Beamte können auch Zuschauer Rückmeldungen um zu entscheiden, wo die Ressourcen am meisten gebraucht werden. Auch nach einer Katastrophe können soziale Medien organisieren Gemeinschaften Richtlinienänderungen drängt, die bessere Ergebnisse in der Zukunft versichern wird.