Gesetz über WiFi Huckepack

Zugriff auf eine private Wi-Fi-Netzwerk ohne Genehmigung, eine Praxis, die auch "Huckepack", ist in vielen Staaten unter bestimmten Umständen verboten und kann mit einer Geldstrafe geahndet werden. Jedoch gibt es eine laufende rechtliche Debatte über ob huckepack auf ein ungesichertes WLAN-Netzwerk kriminelle Handlungen in der Weise angesehen werden sollte, dass ein sicheres Wi-Fi-Netzwerk zugreifen, illegal ist. In den meisten Fällen wenn eine Person auf einem Wi-Fi-Netzwerk, eine strafbare Handlung zu begehen piggybacks, die ein Verbrechen gilt.

Hintergrund

Geschlossenen Wi-Fi-Netzwerke können mit Wi-Fi Protected Area (WPA) oder Punkt WEP (Wired Equivalency) Verschlüsselung gesichert werden. Viele Haushalte verwenden drahtlose Router mit dieser Art von Sicherheit. Wenn jemand versucht, auf ein geschlossenes Netzwerk zugreifen, muss er einen Netzwerkschlüssel bzw. Passwort verbunden werden bereitgestellt. Sobald sie verbunden sind, werden alle Datenübertragungen verschlüsselt. Viele Betriebe, die bieten den Gästen den Zugang der Öffentlichkeit zu Wi-Fi, aber überwachen, wie lange sie es verwenden möchten, verwenden einen Authentifizierungsserver. Diese Verbindungen werden nicht verschlüsselt. Offene Netzwerke, die ohne einen Netzwerkschlüssel zugegriffen werden kann, stehen oft in Bibliotheken, Kaffeehäuser und anderen Orten. Huckepack ist ein Begriff verwendet, um unerlaubten Zugriff eines Wi-Fi-Netzwerks zu beschreiben, ob es geöffnet oder geschlossen ist.

Illinois-Festnahme

Im März 2006 ein Richter im Winnebago County, Illinois, einer Geldstrafe David M. Kauchak $250 und verurteilte ihn zu einem Jahr der Aufsicht des Gerichts für den Zugriff auf das drahtlose Netzwerk einer gemeinnützigen Organisation ohne Erlaubnis. Ein Polizist entdeckt Kauchak mit Wi-Fi, was zu dem Vorwurf. Das Verbrechen, das ein Vergehen ist, fiel aus einem Illinois Satzung betreffend Computer Manipulation, entsprechend einem Artikel Januar 2007 durch "Die täglichen östlichen Nachrichten."

Michigan-Fall

Im März 2007 Sam Peterson aus Sparta, MI, erhielt eine Geldstrafe $400 und 40 Stunden gemeinnütziger für Huckepack im ungesicherten WLAN-Netzwerk eines lokalen Cafés ohne Erlaubnis durchführen musste. Peterson regelmäßig parkte sein Fahrzeug auf der Straße außerhalb der Café und das Café mit Netzwerk verbunden, ohne tatsächlich in das Café. Ein lokaler Polizeibeamten fanden Peterson illegal Huckepack und belastet ihn. Nach einem Michigan Zustand Gesetz verbietet "betrügerischen Zugang zum Computer, Computersysteme und Computernetzwerke" Peterson konnte mit ein Verbrechen unter Strafe von bis zu fünf Jahren Haft und ein $10.000 fein, beauftragt nach einem Mai 2007 CNET Artikel. Jedoch berechnet Staatsanwälte, ihn stattdessen mit einem geringerem Verbrechen. CNET, die berichtet, wenn Peterson eingegeben das Café und die Wi-Fi verwendet hatte, würde er nicht erhoben worden.

Überlegungen zur

Ein Internet-Sicherheitsfirma Sophos glaubt, dass in Fällen von Wi-Fi Huckepack, die Opfer sind Internet Service Provider, die Einnahmen, beraubt sind laut einem Artikel Januar 2008 von Ars Technica. Darüber hinaus würde sich Piggybackers mit einem Nachbarn WLAN-Netzwerk eine Datei herunterladen und verwenden eine große Menge an Bandbreite, ihre nächsten Download-Geschwindigkeiten, laut Sophos auswirken. Darüber hinaus einige Internet-Zugang hat eine Beschränkung der GB und unbefugte Nutzung der Verbindung kann genügend Bandbreite verwenden, um dazu führen, dass den berechtigten Abonnenten Mehrkosten zu ihrem Internetdienstanbieter zu verdanken.